dimarts, 20 de desembre del 2011
divendres, 16 de desembre del 2011
L ' economia espanyola explicada amb 2 vaques.
· Economia Basca: Tu tens 2 vaques. Les munys. Et prens la llet que necessites i envies la que et sobra a Madrid.
· Economia Catalana: Tu tens 2 vaques. Les munys. Envies tota la llet a Madrid i ells, quan els convé, et fan arribar la quantitat de llet que creuen convenient, sense preguntar-te quanta en necessites.
· Economia Valenciana: Tu tens 2 vaques. Et vens les vaques, requalifiques el prat on pasturaven i fas un bloc d'apartaments. Creus que amb els diners podràs comprar tota la llet que vulguis, però com que els apartaments no es venen ni a “tiros” et porten la llet des de Madrid.
· Economia Extremenya: Tu tens 2 vaques... i creus que si no fos pels catalans en podries tenir 3 o 4.
· Economia Andalusa: Tu tens 2 toros. Com que els toros no es poden munyir t'esperes al bar fins que t'enviïn la llet des de Madrid.
· Economia Gallega: Tu tens 2 vaques, una és la sogra i l'altre està subvencionada per Brussel·les.
· Economia madrilenya: Per què vols tenir cap vaca si a Madrid arriba la millor llet d'Espanya?
dijous, 15 de desembre del 2011
dimecres, 14 de desembre del 2011
Artículo redactado por un funcionario del Grupo A-1
| **Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.** Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre. es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Si. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Si. La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 le diga joder, que suerte, funcionario. La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachan...los funcionarios. Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido. Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de la crisis. |
dimarts, 13 de desembre del 2011
Homs preveu retards en els pagaments a proveïdors i funcionaris
El portaveu del govern demana “comprensió i confiança” als treballadors
El consell executiu estudia aquest dimarts si emprèn accions legals contra el govern espanyol per l'impagament dels 759 milions de l'addicional tercera
Notícies relacionades
El portaveu del govern, Francesc Homs, ha assegurat que la negativa del l'executiu espanyol a pagar els 759 milions d'euros de la disposició addicional tercera de l'Estatut afecta la tresoreria, i ha demanat “comprensió i confiança” als proveïdors i treballadors de l'administració pública davant un eventual retard en l'abonament de factures i pagues.
En declaracions a Catalunya Ràdio, ha admès que no disposar d'aquesta quantitat “causarà problemes” a la tresoreria del govern aquest mes de desembre, però que els pròxims dies buscaran solucions.
Ha confiat que s'arribarà a alguna solució, però ha advertit que no tot serà “mimètic i quadrat el dia” com en anys anteriors, pel que ha demanat comprensió a proveïdors i treballadors.
Homs ha afirmat que la negativa del govern espanyol a pagar crea desconcert, tot i que ha assegurat que és un “comiat bastant a l'altura del que ha estat aquest temps” amb el PSOE a l'executiu.
El portaveu del govern ha assegurat que una llei de pressupostos està “per ser complerta”, i ha admès que no ajuda la situació actual que un partit estigui sortint de l'executiu i un altre no hagi entrat encara.
El consell executiu estudiarà aquest dimarts les possibles accions del govern davant aquesta negativa de pagament de l'executiu espanyol.
dissabte, 10 de desembre del 2011
dijous, 8 de desembre del 2011
dimecres, 7 de desembre del 2011
dimarts, 6 de desembre del 2011
dissabte, 3 de desembre del 2011
Cospedal aplica el mayor recorte a funcionarios de un Gobierno del PP · ELPAÍS.com
Cospedal aplica el mayor recorte a funcionarios de un Gobierno del PP · ELPAÍS.com
- Aumento de la jornada laboral de los 70.000 funcionarios de la comunidad de 35 a 37,5 horas. Reducción en un 3% bruto del sueldo. Ahorro: 100 millones.- Gestión público-privada de los hospitales de Almansa, Villarrobledo, Tomelloso y Manzanares. Ahorro: 37,4 millones.- Freno a la demanda inapropiada de los servicios sociosanitarios. Ahorro: 11,9 millones.- Supresión de la gratuidad universal de los libros de texto. Ahorro: 10,9 millones.- Reducción de la aportación a la Universidad de Castilla-La Mancha a 53,3 millones anuales.- Reducción de la inversión en infraestructuras. Ahorro: 134,5 millones.- Reducción de la aportación a la radiotelevisión regional en 12,5 millones.- Subasta de los Audi oficiales de los consejeros que pasarán a conducir coches de gama media obtenidos mediante renting.- Menús de 17 euros. Los consejeros o las personas expresamente autorizadas por ellos solo podrán celebrar almuerzos o comidas por ese importe.- Renuncia a las pagas extra de los consejeros.
divendres, 2 de desembre del 2011
Un administratiu de la Generalitat cobra 10.000 € anuals menys que un funcionari d'Andalusia
Fins a 1.400 euros mensuals poden separar el sou d'una mateixa feina entre diferents autonomies, segons publica 'El Periódico'
La mateixa feina no està igualment remunerada en totes les comunitats de l'Estat espanyol. Segons publica aquest divendres El Periódico, les diferències salarials poden arribar als 1.400 € mensuals.
Per exemple, un administratiu que treballi a Catalunya cobra 19.152 € de salari mitjà anual brut. Si exerceix la mateixa tasca a Andalusia cobra, 28.900 € de mitjana anual, gairebé 10.000 euros més. Un llicenciat català cobra de mitjana 22.991 €, uns 11.000 € menys que a les Illes Canàries.
Per exemple, un administratiu que treballi a Catalunya cobra 19.152 € de salari mitjà anual brut. Si exerceix la mateixa tasca a Andalusia cobra, 28.900 € de mitjana anual, gairebé 10.000 euros més. Un llicenciat català cobra de mitjana 22.991 €, uns 11.000 € menys que a les Illes Canàries.
dijous, 1 de desembre del 2011
Évole critica les retallades de Mas davant Duran
video
El periodista Jordi Évole, presentador del programa Salvados de La Sexta, ha criticat les retallades que està aplicant el Govern d'Artur Mas i ha sortit en defensa de la televisió després del tancament de L'Hospitalet TV i la retallada a TV3 durant la gala dels premis Ondas quan ha recollit l'estatueta com a millor presentador.
En el seu discurs, el periodista de La Sexta -ha pujat amb la seva sogra que duia un carmanyola amb croquetes- ha explicat que "jo li he dit: 'a veure Aurora hi haurà càtering després' i m'ha dit: 'deixi, que ara amb les retallades…'.
En aquest sentit, ha afegit que "no cal tenir por perquè avui no ha vingut Artur Mas ... ah! Però està Duran i Lleida. M'acabo de tancar les portes de TV3, però tal i com la deixaran...". "No crec que la deixin pitjor que la de l'Hospitalet, també us ho dic", ha afegit.
El periodista ha aprofitat la vinentesa per fer tres reivindicacions i ha matisat que "les llegiré com Rajoy, a ell li ha anat bé". "Reivindico la necessitat de fer periodisme a la televisió sense haver d'estar en una tricnhera, més que res perquè a les trinxeres cal ajupir-se i a mi no m'agrada".
També ha expressat que "els que fem tele som més que la dada d'audiència del dia següent. El numeret, aquest numeret que condiciona el nostre futur i, el que és pitjor, condiciona el nostre estat d'ànim".
Per últim, Évole ha posat de manifest que "la tele està molt millor del que pensem i només si nosaltres la defensem aconseguirem que sigui un mitjà tan o més vàlid que qualsevol altre per fer el que més ens agrada: comunicar".
El periodista Jordi Évole, presentador del programa Salvados de La Sexta, ha criticat les retallades que està aplicant el Govern d'Artur Mas i ha sortit en defensa de la televisió després del tancament de L'Hospitalet TV i la retallada a TV3 durant la gala dels premis Ondas quan ha recollit l'estatueta com a millor presentador.
En el seu discurs, el periodista de La Sexta -ha pujat amb la seva sogra que duia un carmanyola amb croquetes- ha explicat que "jo li he dit: 'a veure Aurora hi haurà càtering després' i m'ha dit: 'deixi, que ara amb les retallades…'.
En aquest sentit, ha afegit que "no cal tenir por perquè avui no ha vingut Artur Mas ... ah! Però està Duran i Lleida. M'acabo de tancar les portes de TV3, però tal i com la deixaran...". "No crec que la deixin pitjor que la de l'Hospitalet, també us ho dic", ha afegit.
El periodista ha aprofitat la vinentesa per fer tres reivindicacions i ha matisat que "les llegiré com Rajoy, a ell li ha anat bé". "Reivindico la necessitat de fer periodisme a la televisió sense haver d'estar en una tricnhera, més que res perquè a les trinxeres cal ajupir-se i a mi no m'agrada".
També ha expressat que "els que fem tele som més que la dada d'audiència del dia següent. El numeret, aquest numeret que condiciona el nostre futur i, el que és pitjor, condiciona el nostre estat d'ànim".
Per últim, Évole ha posat de manifest que "la tele està molt millor del que pensem i només si nosaltres la defensem aconseguirem que sigui un mitjà tan o més vàlid que qualsevol altre per fer el que més ens agrada: comunicar".
dimecres, 30 de novembre del 2011
Intersindical-CSC Administracions Públiques: El problema de Catalunya és el dèficit fiscal
Intersindical-CSC Administracions Públiques: El problema de Catalunya és el dèficit fiscal: SANTIAGO NIÑO BECERRA S’equivoquen els polítics: tots. El problema de Catalunya no està en els 1.350 milions del Fons de Competitivitat sin...
Intersindical-CSC Administracions Públiques: Catalunya té un 13% de sous públics, Extremadura, ...
Intersindical-CSC Administracions Públiques: Catalunya té un 13% de sous públics, Extremadura, ...: (notícia del diari El Punt Avui) Els funcionaris catalans són la tercera part dels andalusos o manxecs El pes del sector públic extremeny ...
dimarts, 29 de novembre del 2011
Concentració davant el Departament de Governació
Demà dimecres, a les 9 h
Els sindicats de la Mesa de Negociació dels empleats públics de la Generalitat convoquen una concentració davant el Departament de Governació
Els sindicats presents en la Mesa General de Negociació dels empleats públics de l’Administració de la Generalitat de Catalunya, CCOO, IAC i UGT, convoquen una concentració de delegats i delegades amb motiu de les retallades anunciades pel president Mas. La concentració serà demà, dimecres, 30 de novembre, a les 9 h, davant del Departament de Governació (Via Laietana, 26, Barcelona).La vicepresidenta del Govern, després de les acusacions de les organitzacions sindicals d’anunciar retallades a través dels mitjans de comunicació i menystenir l’àmbit de la negociació, que és el lloc on correspon negociar les condicions laborals, ha convocat la Mesa General de Negociació dels empleats públics, demà, 30 de novembre.
CCOO, IAC, UGT, CGT,Intersindical-CSC, SATSE i CSIF convoquen aquesta concentració unitària de persones delegades en suport als representants socials en la Mesa i en protesta per les retallades que amb tota seguretat s’anunciaran.
"Un mal negocio" La Vanguardia
El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni tampoco responde a una serie de circunstancias difíciles de explicar.
Mientras el independentismo catalán de principios de los 80 y de los 90, pese a ser portador de la actual llama, respondía en muchos casos a cuestiones identitarias, que en algunos casos imposibilitaba una mayor aglutinación; podemos decir que a día de hoy se puede constatar con soltura a equivocarnos que el independentismo catalán del siglo XXI es transversal, plural, cívico y sobre todo democrático, por ello no deja de aumentar. El independentismo catalán crece porque las razones para apostar por un nuevo estado, son muchas y muy diversas; la cuestión económica, la supervivencia cultural, la profundización a nivel democrático, el derecho inalienable que tienen los pueblos a decidir su futuro, las cuestiones históricas, los agravios comparativos con España, la voluntad de vivir mejor, etc.
Por ello el abanico de razones son numerosas y porque la actitud del estado español hacia Catalunya no ha hecho nada más que contribuir y aumentar la desafección de los catalanes hacia a la España monolingüe y centralista. Por contra, el españolismo o unionismo en Catalunya sólo responde a día de hoy a puras razones identitarias, pero más allá de estas razones no se expone ningún argumento que justifique la actual dependencia de Catalunya con España. Y aquí, pese a que el discurso economista no entusiasme a ciertos colectivos independentistas, es donde podemos tejer complicidad con ciertos sectores de la sociedad catalana que hasta ahora no mostraban demasiadas simpatías hacia el independentismo. Al final, no sólo la situación cultural muestra el espíritu colonialista de España con Catalunya, el aspecto económico diría que es donde actualmente se visualiza de manera clara y rotunda la política colonial que fomenta la España constitucional respecto a Catalunya.
Porque si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el espolio que padecemos todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?
¿Quién puede defender por razones identitarias que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir del déficit fiscal?
¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?
¿Quién no querría ver aumentada por meras cuestiones identitarias la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?
¿Quién puede defender que el “Ministerio de Cultura” haga un gasto anual por cada español de 47€ y por cada catalán sólo de 5€?
¿Quién querría viajar por puras cuestiones identitarias con el 40% de los trenes construidos por el estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?
¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?
¿Quién puede defender por causas identitarias que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?
¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?
Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar, por cuestiones identitarias, que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?
Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?
Por motivos identitarios ¿se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?
¿Realmente las razones identitarias compensan el agravio que hemos sufrido por ejemplo con el AVE? EN Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño, 574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.
¿Justifica el sentimiento de identidad pagar peajes y más peajes?
Es preciso ser estúpido para defender la dependencia de Catalunya con España cuando nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, si vamos con la roja o no, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos por una cuestión identitaria y si uno se para a pensar fríamente llega a la conclusión que nadie no podría llegar en tolerar por una cuestión identitaria tal contradicción. ¿Aquellos que son tan identitarios aceptarían sufrir un agravio al revés?
España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte del su leitmotiv nacional.
La retribución básica de los 350 diputados será de 2.813,87 euros mes
Los 350 diputados surgidos de las elecciones generales de este domingo día 20, comenzarán a percibir su sueldo base de2.813,87 euros mes, con efectos del lunes día 21 de noviembre.
El presidente del Congreso que resulte elegido el próximo 13 de diciembre, el día que se constituirá el Parlamento, complementará su sueldo base con otros 9.121 euros por su condición de miembro de la Mesa de la Cámara Baja, de gastos de representación y de gastos de libre disposición.
Por su parte, los dos vicepresidentes sumarán a la asignación general 2.813. 87 euros que reciben todos los diputados otros 1.209,60 por ser miembro de la Mesa del Congreso, 1.010,83 por los gastos de representación y 707,10 para su libre disposición.
De otro lado, los secretarios de la mesa, los portavoces y los portavoces adjuntos tendrá unos complementos adiciones por valor de 2.440,3 euros, 2.667,5 euros y 2.087.07 euros respectivamente.
También recibirán un sueldo mayor los integrantes de las diferentes comisiones que se constituyan, el cual variará en función del grado de responsabilidad del puesto que sea ocupado. Así, el complemento de los presidentes de las comisiones se situará en los 1.434,31 euros; el de los vicepresidentes y portavoces de los distintos grupos, en 1.046,48; el de los secretarios en 697,65 euros y el de los portavoces adjuntos en 697,65 euros.
Además de las percepciones individuales correspondientes a su asignación, los diputados que vengan de una circunscripción distinta a Madrid recibirán una cuantía mensual de 1.823,86 euros, y de 870,56 euros los electos por Madrid para afrontar los gastos de alojamiento y manutención que origine la actividad de la Cámara. Asimismo, el Congreso cubrirá los gastos de transporte de los diputados abonando directamente el precio del billete a la empresa transportista, a no ser que los diputados utilicen su propio vehículo, para lo que se les abonarán 0,25 euros por kilómetro siempre que el desplazamiento esté debidamente justificado.
Los que no tengan coche oficial tendrán a su disposición, como viene ocurriendo desde 2006, una tarjeta para sus desplazamientos en taxi por Madrid con un límite de 3.000 euros anuales. Además, si viajan en misión oficial, recibirán 150 euros diarios en concepto de dietas, si salen al extranjero, y 120 euros si el viaje es en territorio nacional.
Los 350 nuevos diputados contarán, por primera vez, con una tableta, tipo iPad, dentro del kit tecnológico.Esta nueva herramienta sustituirá al ordenador portátil con el que contaban en las dos últimas legislaturas. Pero además seguirán teniendo un teléfono móvil de última generación, concretamente el último modelo Iphone, el ordenador del escaño, el del despacho y una línea ADSL en su domicilio.
Lo que variará respecto a los diputados que tomaron posesión de sus escaños en 2008 es que los nuevos diputados ya no tendrán derecho al complemento de pensión del que venían disfrutando los parlamentarios que hubieran sumado más de siete años en ejercicio.
Estas ayudas sólo se mantienen para quienes ya las percibían o los que hayan devengado el derecho a las mismas el 13 de diciembre, día de constitución de las nuevas Cámaras, pero no podrán recibirlas los que hayan sido elegidos ahora por primera vez o ya tuvieran escaño pero no cumplieran los requisitos establecidos para beneficiarse de ellas.
De la misma manera, los diputados de la X Legislatura que cesen tras pasar un mínimo de dos años en el escaño tendrán derecho a la indemnización por cese que ya regía para sus antecesores, pero no podrán compatibilizarla con cualquier otro sueldo, retribución, salario, pensión o dieta de carácter público o privado. Antes esta indemnización sólo era incompatible con otros sueldos públicos
.
.
La persecución de los funcionarios
Una de las consecuencias de la victoria del Partido Popular en las elecciones generales del 20 de noviembre es que numerosos empleados públicos –funcionarios y contratados laborales– van a ser apartados de sus actuales puestos y enviados a recorrer los pasillos del Ministerio, hacer un inventario de los formularios existentes en los armarios o, simplemente, a buscarse la vida en la administración.
Con las victorias del PSOE ocurrió lo mismo. Pasa siempre que el poder cambia de color en todas las administraciones. El equipo entrante nombra sus cargos de confianza en los primeros escalones de la gestión y aparca a los que estaban con el adversario político.
En este proceso se pierden muchos conocimientos y experiencias acumuladas, además de mucho dinero. Con frecuencia, el nuevo ministro, secretario de Estado o director general se dedica a desmontar muchas de las cosas que había hecho su antecesor porque cree haber descubierto la esencia definitiva de la modernización de la Administración.
Por esta razón, el discurso de los responsables de la cosa pública, que diría Francisco Umbral, se repite legislatura tras la legislatura. Pronto volveremos a oír sentencias como estas: “Queremos acercar la administración al ciudadano”; “Los funcionarios cobrarán el salario de acuerdo con la productividad “ o, finalmente, “los españoles podrán resolver todos sus trámites con el Gobierno central, las comunidades autónomas y ayuntamientos a través de Internet”.
Por todas estas razones, y para tratar de aislar la gestión de la contienda política, el Estatuto de la Función Pública creó la figura del directivo profesional en la Administración, aunque no se ha desarrollado plenamente. La reducción del déficit está obligando a los gobernantes a recortar y congelar los salarios. Y si no hay retribución suficiente no hay incentivos para el trabajo.
Con frecuencia los distintos responsables del Gobierno central, las comunidades autónomas y los ayuntamientos explican los ajustes y los “sacrificios” que piden a los funcionarios porque éstos “tienen el privilegio del empleo fijo”.
Sin embargo, sobre todo los de la Administración central, pierden poder adquisitivo con relativa frecuencia porque, en última instancia, sus retribuciones están sujetas a la decisión del Parlamento, cuando al aprobar los presupuestos de cada año respalda la política económica del Ejecutivo. Por lo tanto, al final los funcionarios no tienen derecho a la negociación colectiva en toda su plenitud. Así lo estableció el Tribunal Constitucional cuando, precisamente, Mariano Rajoy, como ministro de Administraciones Públicas, decidió congelar los salarios de los funcionarios para 1997.
Es verdad que Estadística acaba de decir que en los niveles más altos de la Administración los salarios son más elevados que en la empresa privada, pero no es el caso del conjunto de los empleados públicos, sino más bien lo contrario.
La consideración del empleado público como indefinido, o casi, tiene como fin evitar que se produzca una salida masiva de la administración cada vez que el Gobierno cambia de color. Por eso, en lugar de ser despedidos, muchos son apartados y condenados a galeras.
Sin embargo, es fácilmente comprensible que terminen perdiendo el incentivo por su labor quienes, una y otra vez, sufren un recorte, o una congelación salarial, por el hecho de trabajar en el sector público. Sin que nadie se preocupe de cómo hacen las cosas y, encima, con el desinterés de la mayoría de la opinión pública, que ya tiene una idea fija del funcionario.
El casi permanente recorte del poder adquisitivo de los empleados públicos conduce al desánimo, la abulia, la picaresca y, en algunos casos, a la corrupción. Son trabajadores que, como todos los demás, tienen que pagar hipotecas, colegios, seguros o letras del coche. En esta tesitura. a lo mejor la decisión más conveniente sería aplicar el régimen laboral privado a los empleados públicos, con la posibilidad del despido, a cambio de incrementar sustancialmente los incentivos salariales. Pero no habrá nunca valentía política para hacerlo porque podría ser carísimo para los presupuestos.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)